網上關于刷卡機屬于哪類固定資產的刷卡知識比較多，也有關于刷卡機屬于哪類固定資產的問題，今天第一pos網(m.www-56670.com)為大家整理刷卡常見知識，未來的我們終成一代卡神。

本文目錄一覽：

1、刷卡機屬于哪類固定資產

刷卡機屬于哪類固定資產

“刷卡不到賬，申訴難難難”。近年來，支付機構挪用客戶備付金的風險事件時有發生。

目前，中匯支付POS機已因刷卡不到賬引發群體危機。截至發稿前，在聚投訴網上，有關中匯支付的有效投訴多達6138條，其中大量投訴均指向使用中匯支付POS機刷卡出現不到賬。

面對支付行業亂象百出，近日央行據此起草了一則管理辦法，其意劍指保障客戶的合法權益。但單一客戶最高賠付僅5000元，相比用戶上萬元刷卡資金不翼而飛而言，顯得格外的吝嗇。

10月13日，央行起草了《非銀行支付機構行業保障基金管理辦法（征求意見稿）》，據此決定建立支付機構行業保障基金。

具體來看，本次政策將涉及支付機構服務的數億客戶，以及1.5萬億客戶備付金。

據央行表示，設立行業保障基金的目的是為了確保支付機構遭遇風險事件出現備付金缺口時，最大限度上減低對其客戶的影響。

此次行業保障基金的資金來源主要為清算保證金（支付機構將全部客戶備付金作為其清算保證金）利息按比例劃入基金，以基金規模達到10億元為上限。

據了解，當計提清算保證金利息將超過10億元之時，可以暫停計提支付機構清算保證金利息劃入基金；因發生償付等情形導致基金總額不足10億元之時，將恢復計提支付機構清算保證金利息劃入基金。

對于支付機構行業保障基金的使用，則主要將被用于化解和處置支付機構客戶備付金缺口。

適用范圍具體如下所示：

一、支付機構被注銷《支付業務許可證》、解散或者被依法宣告破產時，支付機構或者其他責任主體的資產無法完全彌補客戶備付金缺口。

二、支付機構出現重大風險且采用各種市場化方式均無法彌補客戶備付金缺口。

三、中國人民銀行認定的其他可能嚴重危及社會公共利益和金融穩定的情形。

簡單來說，這也就意味著我們以后使用POS機刷卡之時，再也不用為刷卡資金不到賬而擔憂了，因為縱使支付機構破產了，我們也能討回POS機刷卡不到賬的money。

不過，若要細看單個客戶最高的賠付金額，事實卻并沒有這般的樂觀！

因為這次央行說了，使用基金兌付客戶備付金的，對單個客戶實行5000元人民幣最高兌付限額。如出意外，最高只賠5000元，就問你意不意外？

銀行破產最高都能賠50萬，怎么到非銀支付機構就只有5000了？

據相關業內人士指出，“5000元最高兌付限額這一設置是很合理的，也符合第三方支付小額高頻的行業特點。”

然而，事實真就如此嗎？

從當前中匯支付刷卡不到賬的群體危機來看，如若最高只賠付5000元，實則是遠遠不夠的。因為，如今單一客戶通過中匯支付POS機刷卡不到賬的涉案資金高達上萬元的人數，已爛在大街。

不得不說，這年頭干啥都有風險，存錢去銀行有風險，利用POS機轉個賬也有風險，一不小心錢就沒了，落下個兩手空空！

近年來，為了防范和化解支付機構挪用客戶備付金，陸續上演刷卡不到賬，央行也已為此絞盡腦汁。

在2018年6月29日，央行已要求支付機構到2019年1月14日要實現客戶備付金向其全額交存。但時至今日，支付機構卻仍能繼續挪用客戶資金，這又是為何？

正如央行所稱，備付金集中存管可以有效遏制資金挪用風險，但卻不能杜絕支付機構經營過程中出現的虛假商戶和虛假交易，也無法完全避免非法交易平臺傳染給支付機構引發資金風險。

目前，雖央行早早要求支付機構向其全額交存客戶備付金，但支付機構挪用客戶備付金的風險事件仍在頻頻上演。因此，建立支付行業保障基金，無疑將成為防范和化解支付機構風險的必然要求，也是保護消費者權益，免去消費者后顧之憂的重要保障。

但單一客戶最高只賠付5000元，實在顯得格外的吝嗇，不知央行在此次征求大眾意見結束后，又會不會提高些賠付金額呢？要是這樣的話，被坑的用戶那就真應該感恩戴德了。

不過即便有賠付金額進行理賠，對于用戶而言，還是理應避開使用口碑不佳、投訴較多的POS機，畢竟大額資金很難享受全額理賠。對此，我們選擇POS機之時，必須還得選擇市場口碑較好的POS機。

以上就是關于刷卡機屬于哪類固定資產的知識，后面我們會繼續為大家整理關于刷卡機屬于哪類固定資產的知識，希望能夠幫助到大家！

轉載請帶上網址：http://m.www-56670.com/shuaka/163898.html